Würzblog
wuerzblog RT @Hazamelistan Frisch geschnitten: Skandalrennen auf der Schwimmstrecke http://t.co/intgISHI #blog 2 days ago

Kunstharz drüber?

| 3 Kommentare

Wie Al Gore schon berich­tet hat, ist die Bür­ger­in­itia­tive „Ring­park in Gefahr” wie­der in das Licht der Öffent­lich­keit getre­ten. Im Arti­kel in der Main­post wird unter ande­rem berich­tet, dass sich die Initia­tive für einen Erhalt des Mozart­gym­na­si­ums und den Bau eines Ein­kaufs­zen­trums auf dem Kardinal-Faulhaber-Platz ausspricht:

„Die über­wie­gende Mehr­heit in der BI ist dafür, die Schule als Denk­mal der 50er Jahre zu erhal­ten”, erklärt Binder.

Denk­mal der 50er Jahre? Nun, nichts gegen Denk­mal­schutz. Es gibt bestimmt Gebäude, die man aus kul­tur– und archi­tek­tur­his­to­ri­schen Grün­den erhal­ten sollte, keine Frage. Aber das Mozart­gym­na­sium? Es ist ein typi­sches und mei­ner Mei­nung nach nicht allzu schö­nes 50er-Jahre Schul­ge­bäude. Und es ist ja nicht so, dass in Würz­burg ein Man­gel an Gebäu­den aus die­ser Zeit herrscht und es das letzte sei­ner Art ist. Man kann doch nicht die ganze Stadt in Kunst­harz gie­ßen. Eine Stadt muss auch wach­sen und sich wan­deln dürfen.

3 Kommentare

  1. Sehr unkon­kret was die BI von sich gibt. Herr Bin­der kann sich viel vor­stel­len. Pri­mär soll also der Bus­bahn­hof ver­legt wer­den. Das ist doch wohl jetzt mal in weite Ferne gerutscht, vor allem wenn die BI keine Idee bezgl. Geld­quel­len oder der Bebau­ung des Postare­als hat. Zum MOZ-Areal hab ich schon­mal gesagt, dass das dort auch wie­der ne Mei­nungs­schlacht wird, ins­be­son­dere wo die BI jetzt auch mit dem LBE und den ande­ren Par­teien nicht mehr har­mo­niert.
    @Patrick und die MOZ-Schule: Ich war ja auf dem Info­abend und dort meinte Herr Baum­gart, dass zwar die MOZ-Schule vom Amt für Denk­mal­schutz unter Denk­mal­schutz gestellt wurde, der Stadt­rat dem bis heute aber nie zuge­stimmt hat (unter ande­rem auf­grund des Wun­sches dort etwas zu bauen), so dass per Stadt­rats­be­schluss das kom­plette Gebäude ein­fach abge­ris­sen wer­den kann. Es stellt rein recht­lich also über­haupt kein Pro­blem dar.
    Ich finde die MOZ-Schule muss weg. Klar gibt es das eine oder andere schöne Wand­bild oder eine schöne Aula, aber 50iger Jahre haben wir genug. Da muss auch was neues her.

  2. Ich muss zuge­ben, dass ich am Mozart­gym­na­sium auch nicht son­der­lich viel wirk­lich erhal­tens­wert finde. Dum­mer­weise steht das Gebäude aber — wenn ich mich recht erin­nere — tat­säch­lich unter Denk­mal­schutz. In wel­chem Aus­maße und wie genau weiß ich lei­der auch nicht.

    Wie viel Sinn ein Ein­kaufs­zen­trum kon­kret auf die­sem Gelände macht, kann ich — muss ich zuge­ben — auch nicht abschät­zen. Aber ich per­sön­lich glaube, dass man dort viel sinn­vol­ler etwas gestal­ten kann, als direkt am Bahn­hof. Wäre also wün­schens­wert, wenn sich dort etwas tut.

  3. Am bes­ten alles bewah­ren und bloß nichts Neues, an das man sich gewöh­nen müsste! So den­ken lei­der viel zu viele in unse­rer Stadt, die Bes­se­res ver­dient hat. Aber kaum besteht die Chance, etwas Neues zu schaf­fen, kom­men die Ver­hin­de­rer von über­all her und machen die Vor­ha­ben platt. Und die BI… Was soll man dazu sagen?!
    Immer­hin kann sich Herr Bin­der „viel vor­stel­len”! Ich mir auch!

Hinterlasse eine Antwort

Pflichtfelder sind mit * markiert.

*