Und wieder einmal durfte ich während Cappuccino und Zigaretten über das Würzblog plaudern. Die Fragen stellte Nicole Oppelt, die für Readers Edition schreibt und sich witzigerweise als die Schwester der Sängerin von Gung Fu herausstellte.
Wer also wissen will, was ich am frühen morgen, noch recht verpennt, über Würzburg und Placeblogs Stadtblogs gesagt hat, der kann das hier nachlesen. Da könnte auch die eine oder andere Neuigkeit drin stehen.

Pingback: Zwei Jahre Würzblog at Würzblog
27. April 2007 um 20:33 Uhr
isnochys: wenns immer der gleiche rechner ist, mit dem Du da deinen blog befüllst und checkst, dann gibt es einen keks, den dein browser futtern muss und dann sollte der counter deinen browser ignorieren.
27. April 2007 um 10:45 Uhr
Wen duimmer die gleiche IP hast, ist das kein Problem..
Aber zeih mal in der Weltgeschichte umher, da hast schnell mal FremdIPs
Zumindest bin ich Spamkönig, obwohl niemand meinen Blog anschaut:))
27. April 2007 um 10:43 Uhr
Wer hat denn eine Statistik, die ihn selbst erfasst? Amateure …
26. April 2007 um 23:23 Uhr
Ihr schaut eure Zahlen nicht täglich an?
)
ich bin schockiert!
-> Mails checken, ob Kommentare abgegeben wurden
-> Statistik prüfen, ob sich jemand für den Blog interessert hat
-> Blog anschaun, ob der Artikel auch zu sehen ist
-> nochmals mails checken
-> in statistik schauen und feststellen, dass sich jemand Blog angeschaut hat, daher
-> Mails checken
-> eigene IP == IP in Statistik
-> Mist
26. April 2007 um 22:43 Uhr
Ich? Besser informiert? Warum sollte ich?
Nein, ich schau mir nicht täglich die Zahlen an. Jedenfalls deine nicht!
26. April 2007 um 22:31 Uhr
Wie viele Leser das Blog hat, ist schwer zu sagen. Die Visits sind ja nur ein Hinweis. Ein Problem auf genauere Zahlen zu kommen ist, dass viele Blogs über Feedreader lesen. Und da habe ich nur sehr vage Vorstellung, in welcher Grüßenordnung sich das bewegt. Der Feedburner-Button unten an der Seite ist fast schon kosmetisch zu nennen.
Aber auch wenn es fast schon zum kotzen idealistisch klingt — die Zahlen sind mir völlig wurscht. Ich schau sie mir auch selten an. Rööö ist da wohl besser informiert …
26. April 2007 um 21:47 Uhr
200–300 visits sind doch eine feine grundlage, das sind dann sicher 500 Stammleser, weiter so!
die visits hab ich z.z. zwar auch aber sicher 2/3 wollen zu meinen unimitschriften, nur ausbeuter
26. April 2007 um 21:16 Uhr
Hey,
nachdem ich hier immer nur still mitlese, nutz ich den Artikel jetzt mal, um zu erwähnen wie klasse ich das Würzblog finde. Schau immer gern wieder rein und ohne hätt ich so manches Highlight verpasst
Typisches Beispiel auch heute wieder: Das Rätsel um die Absperrung des Residenzplatzes… gut, dass es das Würzblog gibt ;D
Grüße
Rolf
Pingback: Le Monde de MatzeLoCal » Blog Archive » Digital bohèmiert in Würzburg
26. April 2007 um 13:55 Uhr
@liliana: Ah, der Artikel sollte unter „Unsortiertes”. Dann stimmt es wieder …
26. April 2007 um 12:29 Uhr
blogscout hat nicht gerade mein vollstes Vertrauen, wenn es um Statistiken geht …
Warum steht das Ganze aber in „Unsinn”? Wird ja wohl kein April-Scherz sein, das mit dem Multiblog
26. April 2007 um 10:28 Uhr
Er hat schon recht Schorsch…
Vergleiche hier!
26. April 2007 um 10:25 Uhr
Tomatoe, Potatoe..
Visits, das meinte ich ja;)
26. April 2007 um 10:13 Uhr
Visits, nicht Hits.
26. April 2007 um 10:07 Uhr
Nur 200 Hits pro Tag?
sogar ich komme auf 50.
dachte wirklich du hättest mindestens eine Größenordnung mehr..
Ein Multiblog?
)
Willst du den lokalen MEdiengruppen etwa Konkurrenz machen?
Jipieh!