Würzblog
Das läuft gerade bei Radio Würzblog: „Endorphine“ von Jazz Ohne Strazz

Würzburg-Onlines neue Kleider

| 20 Kommentare

Da war man mal eine Woche weg aus Würz­burg und schon gibt es so viel über Würz­burg zu blog­gen, dass ich gar nicht weiß, wo ich anfan­gen soll. Aber am bes­ten bei dem, was uns wohl am längs­ten bleibt — dem Internet.

Die Stadt Würz­burg hat ihren Online­auf­tritt neu gestal­tet. Sowohl optisch als auch inhalt­lich. Dar­auf wurde ich auch in die­ser Woche durch zwei E-Mails hin­ge­wie­sen. Freu­dig habe ich dann heute gleich „wuerzburg.de” in die Adress­leiste ein­ge­ge­ben — und wurde mit einer wei­ßen, lee­ren Seite belohnt. Da hat sich wohl jemand auf die Sub­do­main „www” ein­ge­schos­sen, denn unter www.wuerzburg.de erschien dann doch die Web­site mei­nes Ver­lan­gens. Wie ich spä­ter gemerkt habe, gibt es auch Schwie­rig­kei­ten mit den IDNs würzburg.de und www.würzburg.de. Aber das sind Pro­bleme, die ein fin­di­ger Admin­stra­tor in ein paar Minu­ten gelöst hat.

Nun aber zu den wesent­li­chen Punk­ten. Die neue Seite ist von der Gestal­tung her auf jeden Fall ein Quan­ten­sprung nach vorne, was bei dem alt­ba­cke­nem Look der alten aller­dings auch keine Kunst ist.
Im obe­ren Bereich der Seite ist ein Hea­der­bild zu fin­den, das links immer den Schrift­zug „Würz­burg” und das Stadt­wap­pen ent­hält und rechts ein je nach Bereich pas­sen­des Bild. Aber dazu spä­ter mehr. Das Bild, das auch die Gesamt­breite des Inhalts vor­gibt, ist mit 960 Pixel aller­dings für mein Note­book etwas zu breit, so dass ner­vige hori­zon­tale Scroll­bal­ken auf­tre­ten. Aber Besu­cher mit gro­ßer Bild­schirm­auf­lö­sung wer­den das gar nicht bemerken.

Die Inhalte der Web­site wur­den unter­teilt in die Berei­che Bauen & Woh­nen, Beruf & Arbeit, Kul­tur & Bil­dung, Gesund­heit & Sozia­les, Jugend & Fami­lie, Sport & Frei­zeit, Tou­ris­mus & Tagun­gen, Umwelt & Ver­kehr, Ver­wal­tung & Poli­tik und Wirt­schaft & Wis­sen­schaft. Jedem Bereich ist eine Farbe zuge­ord­net, die sich im der Ein­fär­bung des Hea­der­bilds, den Über­schrif­ten und den Rah­men­far­ben der Inhalte wider­spie­gelt. Das sieht — zumin­dest auf mei­nem Note­book — nicht immer wirk­lich gut aus, in das Sand­wich unter Gesund­heit & Sozia­les würde ich nicht bei­ßen wol­len . Sicher ist das Geschmacks­sa­che und ich werde die Sei­ten auch noch­mal auf ande­ren Bild­schir­men ansehen.

Was etwas stö­ren­der ist, ist die Anord­nung der Navi­ga­tion. Der Block mit der Haupt­na­vi­ga­tion ist unter der Navi­ga­tion der Unter­ka­te­go­rien ange­ord­net, hin und wie­der auch noch durch Wer­bung getrennt. Finde ich recht unge­wohnt und auch recht unlo­gisch. Und wenn ein Besu­cher von einer exter­nen Seite auf die Würzburg-Seite kommt, sieht er unter Umstän­den die Haupt­na­vi­ga­tion gar nicht. Nicht schön.

Aber so eine Stadt­seite lebt natür­lich vor allem von den Inhal­ten. Da ist die Qua­li­tät der neuen Sei­ten natür­lich schwer zu mes­sen. Das Ange­bot ist auf jeden Fall reich­hal­tig. Nur manch­mal fin­det man die Sachen nicht da, wo man sie ver­mu­tet. So ist das Inter­na­tio­nale Film­wo­chen­ende nicht unter „Lite­ra­tur & Film” zu fin­den, son­dern unter „Fes­ti­vals und Son­der­pro­jekte”. Das ist nicht falsch, aber wenn es die Kate­go­rie Film gibt, dann gehört das Film­wo­chen­ende auch dahin. Cairo, B-Hof, AKW und Immer­hin sind unter Kin­der– und Jugend­kul­tur zu fin­den, was auch stimmt. Aber genauso soll­ten sie unter Büh­nen sein, gerade da ein guter Teil des Publi­kum ja schon dem Jugend­al­ter ent­wach­sen ist.

Das alles ist aber nur der erste Ein­druck, die Brauch­bar­keit des neuen Ange­bot wird sich in der Pra­xis zei­gen. Und wie wohl immer wer­den sich die Inhalte und die Prä­sen­ta­tion bestimmt in der nächs­ten Zeit noch ändern, je nach Feed­back der Benut­zer. Würz­burg Online hat sich zumin­dest geän­dert — und das kann gar nicht schlecht sein.

20 Kommentare

  1. Pingback: www.liveh8.de » Alles neu macht der Oktober

  2. Muss geste­hen, der Scroll­bal­ken ist heute weg. Ich habe aber heute auch an GNOME herumgespielt.

  3. hab extra das note­book (124x768) auf­ge­klappt — bei mir scrollts auch quer, ein klei­nes biss­chen. open-suse, kde, fire­fox.
    und ärger­lich finde ich es auch bei 1280x1024, daß ich die side­bar in fire­fox nicht aus­ge­klappt las­sen kann.

  4. @Ralph …
    Hab ne 1024er Auf­lö­sung… wo sind denn da die Querscrollbalken?

    Oder hast Du ein uralt 640x480 Lap­top aus dem 30 jäh­ri­gen Krieg? ;o) Dann würd ich sagen : schnell mal zu Media Markt lau­fen und nen neuen kaufen.

  5. @Trampolin: Im Gegen­satz zu Nürn­berg mit 4 Haupt­punk­ten hat Würz­burg aller­dings auch 10 Haupt­ka­te­go­rien — finde mal einer 10 Far­ben die mit­ein­an­der har­mo­ni­sie­ren. Passt finde ich schon ganz gut, über die Bild­wahl­aus­wahl kann man sich sicher­lich streiten.

    Die Navi­ga­tion finde ich eigent­lich ganz ok, da Quer­ein­stei­ger nun direkt mit der zuge­hö­ri­gen Navi­ga­tion beglückt wer­den — da brauchts keine Haupt­na­vi­ga­tion im obe­ren Bereich. Und bei 1280 Pixel ist das eh kein Problem.

  6. „Dort, wo laut Stadt­plan ein durch­ge­hen­der Stra­ßen­ver­lauf ist, ste­hen wie aus dem Nichts plötz­lich Gebäude und Sportflächen.”

    Das nennt sich Stadt­um­bau nach dem „Rah­men­plan Zel­lerau” und ist so neu, dass es wahr­schien­lich auch auf dem neu­es­ten Stadt­plan noch nicht zu fin­den ist. Die Sport­flä­chen gehö­ren übri­gens der DJK Würzburg.

  7. Ent­schul­di­gunst, aber ich wollte hier nie­man­den auf die Füßte tre­ten oder dass er gar sein Wis­sen offen­ba­ren müsste.
    Bin Davon asge­gan­gen, das ein native 1024 brei­ter LCD 1024 Pixel breit ist und somit auch 1024 Pixel darstellt;)

  8. Offen­sicht­lich hat sich der/die Erbauer/Renovierer von Würz­burg online doch hie und da etwas ver­hed­dert. Mir sprang beim Hin– Und Her­kli­cken immer ein­mal wie­der diese Bot­schaft entgegen:

    Die ange­ge­bene Seite konnte nicht dar­ge­stellt wer­den. Kon­trol­lie­ren Sie bitte die ange­ge­bene URL auf even­tu­elle Schreib­feh­ler. Wenn Sie direkt auf ein bestimm­tes Res­sort zugrei­fen möch­ten, beach­ten Sie bitte fol­gende Hinweise:

    * Rich­tig : http://www.wuerzburg.de/ressort/index.html
    * Rich­tig : http://www.wuerzburg.de/ressort/
    * Falsch : http://www.wuerzburg.de/ ressort/ (Leer­zei­chen in der URL)
    * Falsch : http://www.wuerzburg.de/ressort/index.html/ (ein Schräg­strich zuviel am Ende)

    Ich habe nix kaputt­ge­macht, ich schwöre es!

    Und ganz auf der Höhe der Zeit sind die Ver­wal­ter des Gan­zen auch nicht. Die Stadt­obe­ren, die auf die­ser Feier waren

    http://www.stadtbau-wuerzburg.…..0,133.html

    hät­ten ein paar Schritte wei­ter in die Wre­de­strasse stol­pern sol­len.
    Stau­nen: Dort, wo laut Stadt­plan ein durch­ge­hen­der Stra­ßen­ver­lauf ist, ste­hen wie aus dem Nichts plötz­lich Gebäude und Sportflächen.

    Fünf Minu­ten auf der Würz­burg online gewe­sen, sich zum Beck­mes­ser beru­fen gefühlt und sel­ber noch nie eine Web­site gebaut, ich sollte mich schämen.

    Die lachende Frau bei „Tou­ris­mus” schreckt mich nicht ab: So sieht frau halt aus, wenn frau ein paar Schop­pen Fran­ken­wein getrun­ken hat!
    Aber bei „Bau und Woh­nen” hätte ich doch gern so Bau­ar­bei­ter wie aus der Cola-Werbung gese­hen. Von mir aus statt Cola­dose mit Bocks­beu­tel in der seh­ni­gen Hand…

  9. das ist doch den­nis schütze von den musik­stu­den­ten. und die frau dane­ben die tän­ze­rin andrea kneis. nur sind die sonst nicht so rot im gesicht ;)

  10. Klei­nes Quiz am Rande: Wer ist wohl der Herr, der für das Hea­der­bild im Bereich Jugend & Fami­lien Modell gestan­den hat? :-)

  11. @ralf — voll­kom­men rich­tig. Zu groß war auch gemeint — hab ich nachm abschi­cken lei­der erst gesehen.

  12. Zu klein? Zu groß. Je nach Brow­ser, Beriebsys­tem, Ober­flä­che, etc. natürlich.

  13. @isnochys
    Immer wie­der lese ich deine Kom­men­tare in denen du mit dei­nem Wis­sen „glänzt” meist ist es damit jedoch lei­der nicht weit her ;) So auch dies­mal:
    960px breite Web­sei­ten sind auch für 1024er Auf­lö­sun­gen zu klein. Recher­chiere mal warum…

  14. @ amöbe: da hat´s mich auch gerissen…das Lachen des Grauens…ansonsten ist der Auf­tritt ein Schritt nach vorne; von „um-gottes-willen-wer-hat-das-verbrochen” zu „naja”. Aber meckern will ich da auch nicht…

  15. sehe ich ähnlich. ganz gut gemacht, aber noch immer ver­bes­se­rungs­wür­dig. und bis auf die erste seite sehen die bil­der im kopf­be­reich und auch die far­ben nicht toll aus. auch auf mei­nem lcd nicht. nürn­berg hat das viel ele­gan­ter gelöst und deren sei­ten wir­ken auch mehr aus einem guss. aber auch ich will gar nicht meckern. sie ist viel bes­ser als vor­her, kein zweifel.

  16. Also das Bild unter Tou­ris­mus & Tagun­gen finde ich ein biss­chen komisch… die Resi­denz kann man kaum erken­nen, und in den Vor­der­grund tritt eine lachende Frau, die sicher­lich nicht von ihrer Scho­ko­la­den­seite auf­ge­nom­men wurde. Das würde mich irgend­wie als Tou­rist abschrecken.

  17. „würz­burg in kürze” — über 5 bild­schirm­sei­ten ;-) … na ja…

  18. Also mir gefällt die neue Seite eigent­lich ganz gut.

    Die WVV hat wohl im glei­chen Zug eben­falls ihre Seite neu gestal­tet (oder das ist schon län­ger so und ich hab’s nicht mitbekommen?)

  19. wow, was hast du denn für ein Note­book?
    ich kenn kei­nes mehr, das unter 1024 hori­zon­tal macht;)
    Oder ists ein subsubnotebook:))

    Was sagst du denn zu der Farb­wahl?
    Blau als Haupthea­der­farbe?
    Ich finde, das wirkt etwas kühl, bzw. sieht nach einer Küstenstadtaus;)

Hinterlasse eine Antwort

Pflichtfelder sind mit * markiert.

*