Bürgerentscheid zum Alandsgrund - kein Grund zum Ja

Am 27. Juli 2008 gibt es wie­der mal einen Bür­ger­ent­scheid in Würz­burg, initi­iert von einer Bür­ger­in­itia­tive. Und einem Bür­ger­ent­scheid will man instink­tiv immer zustim­men, weil ich als Bür­ger ja ent­schei­den will. Doch man kann sich auch dage­gen ent­schei­den. So wie in die­sem Fall ich.

Kon­kret geht es um einen Stopp des Bau­vor­ha­bens am San­der­hein­richs­lei­ten­weg, den Neu­bau der Gestaltungs-FH. Und der ist drin­gende nötig, den die FH platzt in Würz­burg aus allen Näh­ten, und die Stu­di­en­zah­len wer­den wohl eher zunehmen.

Doch den Anwoh­nern an der Kees­burg passt der Bau­platz natür­lich nicht in den Kram, wen wundert’s. Sie argu­men­tie­ren mit dem ver­stärk­ten Ver­kehrs­fluss im Frau­en­land und mit der Ver­sie­ge­lung von Gründ­flä­chen. Und das sind Argu­mente, die nicht von der Hand zu wei­sen sind. Sie for­dern, dass der Neu­bau an den frei­ge­wor­de­nen Leighton-Barracks oder an einem ande­ren Ort ent­ste­hen soll. Im Prin­zip keine schlechte Idee.

Nur lei­der gibt es einen ekla­tan­ten Zeit­druck. Der Neu­bau muss mög­lichst schnell hoch­ge­zo­gen wer­den. Und bis nun das Kasernen-Areal zur Bebau­ung frei­ge­ge­ben wird, kann es noch etwas dauern.

Da tau­chen jetzt naür­lich viele „hätte” und „wäre” auf. Das die Amis abzie­hen, war schon lang bekannt, hätte man doch gleich den Bau­platz auf das Gebiet geplant. Klar, hätte. Hat man aber nicht. Da habt die Stadt/FH/Regierung gepennt. Aber da hilft jetzt kein Jam­mern mehr, es ist nun mal so wie es ist. Auch die baye­ri­sche Regie­rung hat in die Plaun­gen am Alands­grund inves­tiert und es steht zumin­dest eine Zahl von über 3 Mil­lio­nen Euro im Raum, die Würz­burg angeb­lich zah­len müsste. Soviel Risi­ko­ge­schäfte kann die WVV gar nicht machen, dass die Stadt das Geld übrig hätte.

Und der Frei­staat will auch, dass es end­lich los­geht. Staats­mi­nis­ter Gop­pel sagte bei einer Ver­an­stal­tung in der FH Schwein­furt laut Volks­blatt Schwein­furt:

Aller­dings müsse Würz­burg die Vor­aus­set­zun­gen für die Bau­tä­tig­kei­ten schaf­fen. Geschehe dies nicht zügig, pro­fi­tiere davon der Stand­ort Schwein­furt, so Goppel.

Und die Schwein­furt sind natür­lich heiß dar­auf, die FH dürfte wahr­schein­lich sogar auf dem Markt­platz bauen, wenn sie wollte.

Natür­lich könnte man auch Alter­na­ti­ven zu den Leighton-Barracks suche — aber das Suchen dau­ert und der Aus­gang ist sehr ungewiss.

Mir tut es leid um dem Acker neben dem Alands­grund, aber aus mei­ner Sicht über­wie­gen ein­fach die Sach­zwänge. Bis zum 27. Juli 2008, dem Tag des Bür­ger­eint­scheids, lasse ich mich gerne mit stich­hal­ti­gen Argu­men­ten über­zeu­gen. Wenn jemand eine durch­führ­bare Idee hat, den Neu­bau in kür­zes­ter Zeit außer­halb des Alands­grunds zu bauen — immer her damit.