Geliebte und ungeliebte Söhne und Töchter

Die Würz­bur­ger SPD ruft zu Zivil­cou­rage gegen Rechts auf. Ein Auf­ruf, den man nur unter­stüt­zen kann. In dem Zusam­men­hang stört sich die SPD daran, dass in dem Wikipedia-Eintrag von Würz­burg unter der Rubrik „Söhne und Töch­ter der Stadt” auch Nazis auf­ge­führt werden.

Die Auf­lis­tung „Söhne und Töch­ter der Stadt“ ent­hält laut Lexi­konein­trag eine „Über­sicht (über) bedeu­tende, in Würz­burg gebo­rene Per­sön­lich­kei­ten“. „Wir wol­len nicht, dass unsere Stadt sich im Inter­net mit Nazi-Verbrechern schmü­cken muss und haben daher die wikipedia-Betreiber auf­ge­for­dert, künf­tig genauer zu kon­trol­lie­ren, was auf ihren Sei­ten geschieht“, so Schnei­der. „Natür­lich muss man aus Chro­nis­ten­pflicht auch diese Per­so­nen auf­lis­ten bzw. ver­mer­ken. Nur sollte das nicht in einem Kapi­tel gesche­hen, das mit der Über­schrift „Söhne und Töch­ter der Stadt“ ein­deu­tig posi­tiv besetzt ist“, ergänzt Schnei­der. „Das könnte man am Ende als Leser so ver­ste­hen, als sei unsere Stadt stolz auf diese Söhne. Und das ist sie eben nicht.“

Und da haben wir wie­der das beliebte Würz­bur­ger Pro­blem mit der Seman­tik. Mal ist es das Wort „Pro­vinz”, dies­mal sind es „Söhne und Töch­ter”. Ich muss geste­hen, „Söhne und Töch­ter” gefällt mir auch nicht, das ist mit viel zu pathe­tisch, sowohl bei den „Guten” als auch bei den „Bösen”. Ich kein Sohn Würz­burgs, auch kein Sohn Schwein­furts. Ich bin Sohn mei­ner Mut­ter und mei­nes Vaters und bin Bür­ger Würzburgs.

Was statt des­sen als Über­schrift neh­men? Per­sön­lich­kei­ten? Kann man ebenso posi­tiv beset­zen. Per­so­nen? Da wäre die aktu­elle Liste schon 130.000 Zei­len lang. Bekannte Per­so­nen? Bekannte Bür­ge­rin­nen und Bür­ger? Damit könnte ich per­sön­lich leben. Die Über­schrift „Liste bekann­ter Bür­ge­rin­nen und Bür­ger der Stadt, unab­hän­gig davon, ob die Stadt stolz auf sie ist oder sich wünscht, sie wären nicht nur nicht in der Stadt, son­dern gar nicht gebo­ren” ist lei­der zu lang.

Aber es ist mir auch rela­tiv egal, wenn „Söhne und Töch­ter” bleibt. Denn auch NS-Kriegsverbrecher sind Söhne ihrer Eltern, und ob die so stolz auf ihr Kind gewe­sen sind? Da wäre ich mir nicht immer sicher.

So liebe SPD, da seid ihr sogar in die Süd­deut­sche gekom­men und habt damit Wir­bel gemacht. Aber mir stellt sich noch die Frage, warum ihr erst jetzt damit kommt. Der Ein­trag zu Alfred (Alfred, nicht Ernst!) Jodl in dem Würzburg-Artikel ist zum Bei­spiel seit Mai 2005 vor­han­den. Hat in den letz­ten drei­ein­halb Jah­ren kein cou­ra­gier­ter Sozi­al­de­mo­krat den Arti­kel gele­sen? Und hat auch nie­mand von euch ver­stan­den, wie die Arbeits­weise der Wiki­pe­dia ist? Da muss man gar nicht an den Vor­stand schrei­ben, da gibt es zu jedem Arti­kel eine Dis­kus­si­ons­seite. Dort hät­tet ihr ein­fach schrei­ben kön­nen „Hey, die Über­schrift Söhne und Töch­ter fin­den wir blöd, kann man die nicht ändern?”. Dann hätte es ver­mut­lich ein wenig Pala­ver gege­ben und die Sache wäre viel­leicht schon gelöst. Da sollte einem Demo­kra­ten doch das Herz auf­ge­hen. Aber damit wäre man nicht in die SZ gekom­men, nicht mal in die Main­post.

Aber ihr könnt euch an dem gerade ent­ste­hen­den Würz­burg­Wiki betei­li­gen, da könnt ihr gleich von Anfang an alles rich­tig machen.