Sperrzone Innenstadt

So lang­sam kriege ich schon Pickel, wenn ich nur das Wort „Bür­ger­in­itia­tive” in Würz­burg nur höre. Selbst im Win­ter schie­ßen die wie Pilze aus dem Boden.

Neu­es­ter Pilz ist die „Bür­ger­in­itia­tive Würz­bur­ger Alt­stadt” — BIWA –, die ihre Mit­glie­der aus Bewoh­nern und Geschäfts­leu­ten aus der Innen­stadt rekru­tiert. Sie füh­len sich vom Lärm, Dreck und über­haupt vom gan­zen Rum­mel des Nachts in der Stadt gestört. Das Ganze hat ges­tern darin gegip­felt, dass sich Ver­tre­ter der Stadt, der Poli­zei und der Gas­tro­no­mie im Odeon getrof­fen haben, um zu bespre­chen, wie man mit den Pro­ble­men umge­hen soll. Die dar­aus ent­stan­dene Idee geht dahin, dass die Sperr­zei­ten — also die Zeit, in der ein gas­tro­no­mi­scher Betrieb geschlos­sen sein muss — am Wochen­ende wie bis­her auf 5 Uhr früh blei­ben, aber wäh­rend der Woche auf 1 Uhr ver­län­gert wird. Für Leute wie mich, die es nicht gewohnt sind in Sperr­zei­ten zu den­ken, son­dern in Öffnungs­zei­ten: Wäh­rend der Woche darf ein Lokal maxi­mal bis 1 Uhr nachts geöff­net haben, am Wochen­ende maxi­mal bis 5 Uhr.

Bis­her ist das nur eine Dis­kus­si­ons­grund­lage, ent­schie­den ist noch nichts, es kann auch noch ganz ande­res kom­men — in jede Richtung.

Liebe Innen­stadt­be­woh­ner, es ist nicht so, dass ich eure Anlie­gen grund­sätz­lich nicht ver­ste­hen oder sogar tei­len würde. Wobei ich — auch wenn sie das nicht hören wol­len — den Innen­stadt­be­woh­nern eine höhere Schmerz­grenze zumu­ten möchte. Mich regen selbst an Nicht-Innenstadtbewohner ein paar Sachen auf. Das Scher­ben­meer, durch das ich manch­mal knö­chel­tief waten musste, geht mir auch auf den Sack. Aber noch mehr auf den Sack geht mir euer Maßnahmenkatalog.

Es ist ein schwie­ri­ges Pro­blem. Würz­burgs Innen­stadt soll leben­dig und attrak­tiv sein, aber gleich­zei­tig ein ebenso ruhi­ges Wohn­ge­biet wie im Frau­en­land. Ich sag es nur ungern: Das wird schwie­rig. Die Stadt pro­fi­tiert letzt­lich auch vom Nach­le­ben in der Innen­stadt, der Begriff „Sze­ne­straße” wird sogar wer­be­tech­nisch auf der Web­seite des BIWA-Mitgründers Bernd Mars ver­wen­det:

Und neue, vor allem auch junge Leute ent­de­cken das Tra­di­ti­ons­ge­schäft für Stahl­wa­ren, Sport­waf­fen, Feu­er­zeuge und Rasie­rer in der beleb­ten Szene-Straße.

Hmm, und viele der jun­gen Leute haben das Tra­di­ti­ons­ge­schäft nachts um 3 Uhr zum ers­ten Mal gese­hen. Das scheint geschäft­lich kein Nach­teil zu sein.

Ja, der Lärm­pe­gel nachts in der Stadt hat auch für mich in den letz­ten Jah­ren zuge­nom­men. Für mich liegt der Haupt­grund beim hoch­ge­lob­ten Nicht­rau­cher­schutz. Man geht gern oder ungern zum Rau­chen nach Drau­ßen und behält die Knei­pen­sprech­laut­stärke bei. Frü­her blieb man eben in der Kneipe. Nicht­rau­cher­schutz gegen Ruhestörungsschutz.

In ihren Haupt­for­de­run­gen nennt die BIWA den Punkt „Kon­se­quente Prä­senz von Ord­nungs­kräf­ten, wie z.B. kom­mu­na­ler Ordnungsdienst, Bereitschaftspolizei und Poli­zei”. Ord­nungs­dienst, ok. Poli­zei und vor allem Bereits­schafts­po­li­zei? Ich sehe schon Hun­dert­schaf­ten in schuss­si­che­ren Wes­ten durch Würz­burgs Innen­stadt patroul­lie­ren und sobald Zim­mer­laut­stärke über­schrit­ten wird kommt der Was­ser­wer­fer zum Einsatz?

Die BIWA for­dert auch kon­se­quente Umset­zung des Jugend­schutz­ge­set­zes, was ja nicht schlimm ist. Aber liebe BIWA: Auch ich bin gerne mal nachts in Würz­burg unter­wegs und ich die wenigs­ten — wenn über­haupt — denen ich begegne sind Jugend­li­che, viel­leicht gehe ich da in die fal­schen Lokale. Die meis­ten sind Stu­den­ten, die in Regel­fall über 18 Jahre sind. Und noch schlim­mer: Gar nicht mal so wenige sind nicht mal Stu­den­ten, son­dern ein­fach Erwach­sene, die im Arbeits­le­ben ste­hen, so wie ich.   Ja, man kann fast 40 sein und trotz­dem ein Nacht­schwär­mer — und ich bin sel­ten der Älteste.

Und gerade mich als steu­er­zah­len­der, arbei­ten­der, rei­fer und erwach­se­ner Bür­ger die­ser Stadt würde mich eine Begren­zung der Öffnungs­zeit auf 1 Uhr wäh­rend der Woche ärgern, aus einem ganz ego­is­ti­schen Grund: Ich arbeite hin und wie­der mal bis spät in der Nacht im Büro. Und ich freue mich schon immer dar­auf, dann end­lich das Büro zu ver­las­sen und irgendwo in der Stadt noch einen Absa­cker zu trin­ken — manch­mal auch zwei. Und das darf ich dann nicht mehr?
Das heißt, ich muss mir tags­über eine Fla­sche Schnaps kau­fen, die ich dann auf dem Heim­weg trin­ken darf, flan­kiert von Män­nern in Uni­form? Und wenn ich einen Platz pas­siere, an dem Alko­hol­ver­bot herr­schen wird, muss sich sie ver­ste­cken? Nicht dass mich die Video­über­wa­chung dabei erwischt, die die Daten wahr­schein­lich gleich zum Heu­chel­hof lei­ten wird.

Ne BIWA, ich glaube mit euren For­de­run­gen schießt ihr über das Ziel hin­aus. Man soll schon etwas tun, um die „Zustände” in der Innen­stadt für die Anwoh­ner erträg­li­cher zu machen. Die Gas­tro­no­men sol­len sich was über­le­gen, was sie gegen den Lärm machen kön­nen, manch­mal kann ein „Hey, jetzt plärrt mal net so rum” von der rich­ti­gen Per­son schon Wun­der wir­ken — hab ich schon erlebt. Mit dem Dreck wird es schon schwie­ri­ger, in eini­gen Loka­li­tä­ten darf man ja schon keine Glä­ser mit nach drau­ßen neh­men. Das Pro­blem sind die Gla­s­im­por­teure, die mit einem oder meh­re­ren Six­packs auf den Stra­ßen unter­wegs sind, die sie von daheim mit­ge­bracht oder nachts im Stra­ßen­ver­kauf erwor­ben haben. Warum es so cool ist, die Fla­schen zu zer­trüm­mern, hat sich mir bis heute nicht erschlos­sen, aber das ist ein Pro­blem­feld, an dem viel­leicht Psy­cho­the­ra­peu­ten arbei­ten müs­sen. Der Ord­nungs­dienst könnte da natür­lich ein­grei­fen, aber wer zahlt denn die zusätz­li­chen Nachtschichten?

Nein, ich bin deut­lich gegen eine Ver­län­ge­rung der Sperr­zei­ten. Damit brächte man Würz­burg mal wie­der noch näher an die Provinz.

Mitt­ler­weile wurde auch das Blog „Sperr­stunde” ein­ge­rich­tet, hier soll lau­fend über den Stand der Dinge berich­tet wer­den. Auf Face­book gibt es auch eine Gruppe dazu.