@stefan
Ich weiß zwar nicht,  was PaW bedeutet, aber wenn die  9 Besten aus dem Wettbewerb mit ihren Vorschlägen gegen den des Herrn S.  antreten und Herr S. Auftraggeber des Wettbewerbs ist, dann nimmt er doch  eindeutig selbst am Wettbewerb teil, zumal  ja genau  die  Personen „Jury“ , die in der ersten Runde die 9 ausgewählt haben, dann auch  in der zweiten Runde den Herrn S. aus den 10 (9+1) auf Platz 1 wählen. Und hat Herr S. dann womöglich  selbst auch  mit abgestimmt?
Was mir auch spanisch vorkommt: Bei dem Wettbewerb ging es  doch um allgemeine Entwürfe , z. b. auch  wie man den Slogan von Herrn S.  in Plakatideen etc.  umsetzen kann . Weil den Provinz-Slogan  haben ja wohl einige auch für ihre Entwürfe verwendet . Es ging doch primär nicht  darum, einen neuen Slogan zu entwerfen.  Zumindest habe ich das so aufgefasst.  Jetzt  wird es aber plötzlich so hingestellt, als wäre  nur ein neuer Slogan gesucht worden. Das heißt , die Aufgabenstellung wurde im Nachhinein geändert.
Mir  erscheint das  doch alles reichlich dubios.